楚天金報訊 文/本報記室內裝潢者方歷嬌 通訊員黃文娟 徐丹丹 圖/通訊員李金星
  從2014年1月1日起,全國法院系統家具將全面實施量刑規範化工作,與此同時,湖北省經修訂的《實施細則》也在全省法院實施。
  這意味著,今後法官在量刑環節中,應參考公訴人、澎湖民宿當事人、辯護人等主體發表的意見,然後再套用公式,算出刑期。
  變化
  量刑和定罪seo“兩步走”
  原告被告意見都辦公室出租需權衡
  與以往案件定罪和量刑交叉進行的庭審程序不同,新修訂的《關於常見犯罪的量刑指導意見》及《實施細則》要求審判人員在庭審過程中將定罪和量刑分“兩步走”,保障量刑程序的相對獨立性,即在法庭調查和法庭辯論階段,先就定罪事實和證據進行法庭調查和辯論,再就量刑事實和證據進行法庭調查和辯論。
  在量刑程序階段,公訴人、當事人、辯護人等主體可就量刑問題發表意見。在刑事裁判文書的製作過程中,法官將加強量刑說理,增加量刑的透明度。
  據介紹,不同於以往審判實踐中普遍採用的“經驗量刑法”或“綜合估量法”,量刑規範化最大的優勢就是對被告人的犯罪行為以及各種量刑情節有一個量化分析過程,統一量刑方法和步驟以及量刑情節的適用標準,將“定性分析”和“定量分析”相結合,規範法官裁量權。
  影響
  “人情案”得到制約
  被告人權利獲更多保護
  金報律師團律師、湖北今天律師事務所張付堅告訴記者,量刑規範化將法庭審理過程中定罪與量刑程序單獨設定,保障了控辯雙方能夠積极參与量刑活動,使量刑過程更為公開透明,被告人不僅有知情權,還可以充分發表意見,是對被告人權利的一種保護。
  張律師認為,在以往的判決中,由於法官的裁量權過大,造成同案不同判的現象發生,量刑規範化細化了量刑標準,而且設定了嚴格的計算方式和步驟,量刑過程更加公開透明。
  江漢區法院刑庭副庭長周敏表示,隨著全國法院量刑規範化工作的全面推廣,法官自由裁量權得到了有效規範,將會制約“人情案、關係案、金錢案”的發生,同時也會打消案件當事人及社會群眾對法院量刑“暗箱操作”的誤解和疑慮。
  案例
  多方合議定“繫數”
  套用公式定刑期
  今年8月4日,程某在江漢區中山大道自新巷路口,因開摩的拉客與被害人發生糾紛,其用拳頭將被害人打傷,後者損傷程度經鑒定為輕傷。同月19日,程某到警方自首,雙方已就民事賠償達成調解協議並已履行,取得被害人的諒解。
  昨日上午,此案在江漢區法院進行量刑規範化案件公開開庭(如圖)。
  舉證辯論
  在庭審程序方面,合議庭在法庭調查階段將犯罪事實與量刑事實的調查分步進行,組織公訴人及辯護人分別進行訊問和發問;舉證過程中,分別將定罪和量刑證據分組出示,將量刑事實、情節展開法庭調查;法庭辯論階段,鑒於控辯雙方對罪名及定罪事實均無異議,合議庭重點引導控辯雙方圍繞被告人的量刑及刑罰適用展開辯論,並充分聽取控辯雙方發表的量刑建議和請求。
  量化定刑
  根據庭審查明的事實,程某故意傷人致一人輕傷。參照省高院制定的量刑指導意見實施細則,故意傷害致一人輕傷在六個月拘役至二年有期徒刑幅度內確定量刑起點,因程某無其他增加刑罰量的情節,合議庭從輕選定程某基準刑為6個月。程某具有自首、取得被害人諒解等從輕處罰量刑情節,分別可減基準刑的30%以下、20%以下、40%以下,合議庭分別選取的從輕比例是30%、10%、40%;故最終確定程某的宣告刑為拘役一個月。
  (原標題:法官量刑先用“公式”算原告被告意見都需權衡)
創作者介紹

2007

ue71uexqpn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()